Nos méthodes

Notre principal instrument de connaissance est l’immersion dans la pratique des usagers de la ville, entre autres en la parcourant et en la commentant avec eux, en traquant au plus finement les détails de ce qui retient (ou pas) leur attention dans leurs déplacements quotidiens. Ces détails sont filmés par la caméra GoPro posée sur leur épaule.

Par cette méthode, ce n’est pas le chercheur qui filme et qui montre la réalité vécue par les autres personnes. C’est l’usager qui réalise son propre cadre et filme son environnement.

Nous souhaitons, ainsi, sortir de l’image du scientifique qui sait tout et qui dévoile aux autres ce qu’ils ne savent pas. Nous proposons plutôt une approche de connaissance active et partagée, où chaque acteur (usagers, chercheurs, professionnels de la ville) participe avec son rôle et avec sa propre compétence.

Les matériaux exposés de nos études de cas se présentent sous la forme de :

• photos qui retiennent des scènes urbaines.
• extraits vidéos des trajets (commentés) avec des habitants et/ou professionnels
• extraits d’entretien avec nos interlocuteurs (anonymisés)
• textes d’analyse par les membres de l’équipe (qui ont moins une vocation théorique, que le but d’orienter l’attention sur des aspects particuliers et inciter au débat.

Les matériaux de nos deux études de cas sont produits à plusieurs mains par différents membres de l’équipe, chercheurs ou étudiants en anthropologie, sociologie et en sciences de la communication. 

• enquêtes de terrain de type anthropologique et sociologique menées depuis 2015 (observations, méthode des itinéraires urbains filmés avec caméra embarquée portée par nos interlocuteurs et et commentés par eux , entretiens, récits de vie)
• démarches d’analyse communicationnelle (analyse d’entretiens, des discours  publics : panneaux, publicitaires, toponymes, etc.)
• cafés-débats et ateliers avec les acteurs de la ville et autres dispositifs de communication (ce site, publication)

Comme la plupart de l’équipe est composée d’universitaires-chercheurs de France et de Roumanie, nous proposons un regard croisé, donc informé par l’étude de cas de deux pays et villes : Braşov en Roumanie, Lyon en France. Les quartiers concernés, le Centre civique en Roumanie et la Duchère à Lyon, sont concernés par des transformations urbanistiques brutales opérées dans le temps et encore aujourd’hui.

Cette méthode de mise en perspective, par les pas de côté opérés en regardant “ailleurs”, apporte au final plus de netteté à ce que l’on regarde. Certains membres de l’équipe sont anthropologues et la démarche comparative est au cœur de notre travail.